17-летние Игошин и Дороваев группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью...

Действия Игошина и Дороваева содержат признаки состава преступления, а именно кражи, согласно статье 158 УК РФ. В данном случае, они совершили кражу колбасы из чужого холодильника без разрешения владельца, что является противоправным посягательством на чужое имущество. Квалифицировать их действия следует как кражу, с учетом того, что стоимость украденного товара превышает 150 рублей, что устанавливает более строгое наказание по закону.

Да, в действиях Игошина и Дороваева присутствуют признаки состава преступления. Рассмотрим это подробнее.

1. Признаки состава преступления:

   • Объект преступления: Кража является преступлением против собственности. В данном случае объектом преступления является имущество Панкова (колбаса стоимостью 300 рублей).
   • Объективная сторона: Действия Игошина и Дороваева выражались в тайном хищении имущества, что является характерным признаком кражи.
   • Субъект преступления: Игошин и Дороваев достигли возраста уголовной ответственности (16 лет), поэтому могут нести уголовную ответственность за кражу.
   • Субъективная сторона: Преступление было совершено с прямым умыслом, что подтверждается предварительным сговором на совершение кражи.

2. Квалификация их действий:

   • Согласно российскому законодательству, а именно статье 158 Уголовного кодекса РФ (кража), кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, является квалифицированным составом преступления.
   • Статья 158 УК РФ предусматривает несколько частей с различными квалифицирующими признаками. В данном случае действия Игошина и Дороваева подпадают под часть 2 статьи 158 УК РФ, которая предусматривает ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, действия Игошина и Дороваева следует квалифицировать по части 2 статьи 158 УК РФ за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.